கருணைக் கொலை வழக்கு
- பின்னணி : செயலற்ற கருணைக்கொலைக்கு (passive euthanasia) இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது.
- ஹரிஷ் ராணா 13 ஆண்டுகளாக கோமா நிலையில் இருந்ததால், அவரது பெற்றோர் கருணைக் கொலைக்கு அனுமதி கோரி மனு தாக்கல் செய்தனர்.
- இந்திய உச்சநீதிமன்றம், நீதிபதிகள் ஜே.பி. பார்திவாலா மற்றும் கே.வி. விஸ்வநாதன் அமர்வு, மருத்துவக் குழு பரிந்துரையின் அடிப்படையில் உயிர் காக்கும் கருவிகளை நீக்க அனுமதி வழங்கியது.
- இந்தியாவில் செயலற்ற கருணைக்கொலைக்கான (passive euthanasia) அரசியலமைப்பு ரீதியான அடிப்படை, இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 21-ல் (Article 21) அடங்கியுள்ளது.
- இது ‘வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கு’ உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றம், இந்த உரிமையை வெறும் உயிர்வாழ்தல் மட்டுமல்லாமல், கண்ணியத்துடன் வாழ்வது (living with dignity) என்பதையும் உள்ளடக்கியதாகப் பொருள் கொள்கிறது.
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் பதவி நீக்கம்
- பின்னணி : தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மீது பதவி நீக்கத் தீர்மானம் கொண்டு வருவது குறித்து எதிர்க்கட்சிகள் பரிசீலித்து வருகின்றன.
- இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 324(5)-ன் படி, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரை (CEC) உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை நீக்குவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் நடைமுறை மற்றும் காரணங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே பதவியிலிருந்து நீக்க முடியும்.
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரை நீக்குவதற்கான செயல்முறை
- நீக்கத்தைக் கோரும் தீர்மானத்தை நாடாளுமன்றத்தின் எந்த அவையிலும் அறிமுகப்படுத்தலாம்.
- இந்தத் தீர்மானத்திற்கு மக்களவையில் குறைந்தது 100 உறுப்பினர்களின் ஆதரவோ அல்லது மாநிலங்களவையில் குறைந்தது 50 உறுப்பினர்களின் ஆதரவோ கட்டாயம் தேவை.
- தீர்மானம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவுடன், மக்களவை சபாநாயகர் அல்லது மாநிலங்களவை தலைவர், குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க ஒரு விசாரணைக் குழுவை அமைப்பார்.
- விசாரணைக் குழு குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்தினால், அந்தத் தீர்மானம் நாடாளுமன்றத்தில் வாக்கெடுப்பிற்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும்.
- இரு அவைகளிலும் அவைக்கு வந்து வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு (two-thirds majority) பெரும்பான்மையுடன் இந்தத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும். இரு அவைகளும் தீர்மானத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்த பிறகு, குடியரசுத் தலைவர் பதவி நீக்கத்திற்கான இறுதி உத்தரவைப் பிறப்பிப்பார்.
