கருணைக் கொலை வழக்கு பின்னணி : செயலற்ற கருணைக்கொலைக்கு (passive euthanasia) இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது. ஹரிஷ் ராணா 13 ஆண்டுகளாக கோமா நிலையில் இருந்ததால், அவரது பெற்றோர் கருணைக் கொலைக்கு அனுமதி கோரி மனு தாக்கல் செய்தனர். இந்திய உச்சநீதிமன்றம், நீதிபதிகள் ஜே.பி. பார்திவாலா மற்றும் கே.வி. விஸ்வநாதன் அமர்வு, மருத்துவக் குழு பரிந்துரையின் அடிப்படையில் உயிர் காக்கும் கருவிகளை நீக்க அனுமதி வழங்கியது. இந்தியாவில் செயலற்ற கருணைக்கொலைக்கான (passive euthanasia) அரசியலமைப்பு ரீதியான அடிப்படை, இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 21-ல் (Article 21) அடங்கியுள்ளது. இது 'வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கு' உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றம், இந்த உரிமையை வெறும் உயிர்வாழ்தல் மட்டுமல்லாமல், கண்ணியத்துடன் வாழ்வது (living with dignity) என்பதையும் உள்ளடக்கியதாகப் பொருள் கொள்கிறது. தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் பதவி நீக்கம் பின்னணி : தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மீது பதவி நீக்கத் தீர்மானம் கொண்டு வருவது குறித்து எதிர்க்கட்சிகள் பரிசீலித்து வருகின்றன. இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 324(5)-ன் படி, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரை (CEC) உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை நீக்குவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் நடைமுறை மற்றும் காரணங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே பதவியிலிருந்து நீக்க முடியும். தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரை நீக்குவதற்கான செயல்முறை நீக்கத்தைக் கோரும் தீர்மானத்தை நாடாளுமன்றத்தின் எந்த அவையிலும் அறிமுகப்படுத்தலாம். இந்தத் தீர்மானத்திற்கு மக்களவையில் குறைந்தது 100 உறுப்பினர்களின் ஆதரவோ அல்லது மாநிலங்களவையில் குறைந்தது 50 உறுப்பினர்களின் ஆதரவோ கட்டாயம் தேவை. தீர்மானம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவுடன், மக்களவை சபாநாயகர் அல்லது மாநிலங்களவை தலைவர், குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க ஒரு விசாரணைக் குழுவை அமைப்பார். விசாரணைக் குழு குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்தினால், அந்தத் தீர்மானம் நாடாளுமன்றத்தில் வாக்கெடுப்பிற்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும். இரு அவைகளிலும் அவைக்கு வந்து வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு (two-thirds majority) பெரும்பான்மையுடன் இந்தத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும். இரு அவைகளும் தீர்மானத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்த பிறகு, குடியரசுத் தலைவர் பதவி நீக்கத்திற்கான இறுதி உத்தரவைப் பிறப்பிப்பார்.
