இந்திய அரசியல்

பிசிசிஐ மற்றும் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (BCCI and RTI Act)

RTI குறித்த பிசிசிஐ-யின் நிலைப்பாடு 

• இந்திய கிரிக்கெட் கட்டுப்பாட்டு வாரியம் (BCCI) தான் ஒரு தனியார் மற்றும் தன்னாட்சி பெற்ற அமைப்பு என்று வாதிடுகிறது.
• எனவே, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (RTI Act) கீழ் தான் ஒரு “பொது அதிகாரம் அமைப்பு” என்ற தகுதியைப் பெறவில்லை என்று அது கூறுகிறது.

RTI சட்டத்தின் பிரிவு 2(h) 

• பிரிவு 2(h) பொது அதிகாரம் அமைப்பை பின்வருமாறு வரையறுக்கிறது:
  • அரசமைப்புச் சட்டம், நாடாளுமன்றச் சட்டம், மாநிலச் சட்டம் அல்லது அரசாங்க அறிவிப்பு மூலம் நிறுவப்பட்ட எந்தவொரு அதிகாரம் அல்லது நிறுவனம்.
• அரசாங்கத்திற்குச் சொந்தமான, அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் அல்லது அரசாங்கத்திடமிருந்து கணிசமான நிதி உதவி பெறும் அமைப்புகளும் இதில் அடங்கும்.
• அரசாங்கத்திடமிருந்து கணிசமான நிதி உதவி பெறும் அரசு சாரா அமைப்புகளும் (NGOs) இச்சட்டத்தின் கீழ் கொண்டு வரப்படுகின்றன.

பிசிசிஐ-யின் சட்டப்பூர்வ வாதம் 

• பிசிசிஐ பின்வரும் காரணங்களைக் கூறுகிறது:
  • அது ஒரு தொண்டு நிறுவனம்.
  • இது 1975 ஆம் ஆண்டின் தமிழ்நாடு சங்கங்கள் பதிவுச் சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
• எனவே, தான் அரசாங்கக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து முற்றிலும் சுதந்திரமாக இயங்குவதாக அது வாதிடுகிறது.

அரசமைப்புச் சட்டத்தின் 12-வது பிரிவு 

• இந்திய அரசமைப்புச் சட்டத்தின் 12-வது பிரிவில் உள்ள “அரசு” என்ற வரையறைக்குள் தான் வரவில்லை என்று பிசிசிஐ வாதிடுகிறது.
• பிரிவு 12-ல் பின்வருவன அடங்கும்: மத்திய அரசு, மாநில அரசுகள், நாடாளுமன்றம்/சட்டமன்றங்கள் மற்றும் அரசாங்கக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள உள்ளூர் அல்லது பிற அதிகார அமைப்புகள்.

மத்திய தகவல் ஆணையம் 

• மத்திய தகவல் ஆணையம் (CIC) என்பது தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் வரும் புகார்களைக் கையாளுவதற்கும், மேல்முறையீடுகளை விசாரித்துத் தீர்ப்பளிப்பதற்கும் பொறுப்பான ஒரு சுதந்திரமான உயர்ந்த பட்ச அதிகார அமைப்பாகும் .
• இது மத்திய அரசுத் துறைகள், அமைச்சகங்கள், பொதுத்துறை நிறுவனங்கள், நிதி நிறுவனங்கள் மற்றும் மத்திய அரசு மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களின் கீழ் இயங்கும் அலுவலகங்கள் தொடர்பான விவகாரங்களை ஆராய்கிறது.
• சிஐசி (CIC) அமைப்பு 2005 ஆம் ஆண்டில் RTI சட்டத்தின் கீழ் மத்திய அரசால் அமைக்கப்பட்டது. எனவே, இது ஒரு சட்டப்பூர்வ அமைப்பாகும் , அரசமைப்புச் சட்ட அமைப்பல்ல.
• இந்த ஆணையத்தில் ஒரு தலைமை தகவல் ஆணையர்  மற்றும் அதிகபட்சமாக பத்து தகவல் ஆணையர்கள்  இருப்பார்கள்.
• ஒரு தேர்வு வாரியக் குழுவின் பரிந்துரையின் பேரில், இந்தியக் குடியரசுத் தலைவரால் தலைமை தகவல் ஆணையர் மற்றும் தகவல் ஆணையர்கள் நியமிக்கப்படுகிறார்கள்.
• இக்குழுவிற்குப் பிரதமர் தலைமை தாங்குவார். மேலும் இதில் மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும் பிரதமரால் பரிந்துரைக்கப்படும் ஒரு மத்திய அமைச்சரவை அமைச்சர் ஆகியோர் இடம் பெற்றிருப்பர்.
• தலைமை தகவல் ஆணையர் மற்றும் பிற தகவல் ஆணையர்கள் மூன்று ஆண்டுகள் அல்லது அவர்களுக்கு 65 வயது நிறைவடையும் வரை (எது முந்துகிறதோ அதுவரை) பதவியில் நீடிப்பார்கள். தங்களது பதவிக்காலம் முடிந்த பிறகு, அவர்கள் மீண்டும் நியமிக்கப்பட தகுதியற்றவர்கள் ஆவர்.
• தலைமை தகவல் ஆணையரையோ அல்லது பிற தகவல் ஆணையர்களையோ பதவியிலிருந்து நீக்கும் அதிகாரம் இந்தியக் குடியரசுத் தலைவருக்கு உண்டு.

உச்ச நீதிமன்றமும் தேசத்துரோக வழக்கு நடவடிக்கைகளின் மறுதொடர்ச்சியும்

• சூழல்: இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 124A-ன் கீழ் தொடரப்பட்ட வழக்குகளில், தங்கள் மீதான விசாரணையைத் தொடர சம்மதம் தெரிவிக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு மட்டும், அந்த வழக்கு நடவடிக்கைகளை மீண்டும் தொடங்க இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது.
• பின்னணி: 2022-இல் தேசத்துரோக வழக்குகளுக்கு விதிக்கப்பட்ட இடைநிறுத்தம் மே 2022-இல், உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, நாடு முழுவதும் நிலுவையில் இருந்த அனைத்து தேசத்துரோக வழக்கு நடவடிக்கைகளையும் இடைநிறுத்தி உத்தரவிட்டது.
• 1898-இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட, காலனித்துவ காலத்தைச் சேர்ந்த சட்டப் பிரிவான 124A தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாகக் கூறி, நீதிமன்றம் அது குறித்துக் கவலை தெரிவித்தது.

தேசத்துரோகச் சட்டத்தின் காலனித்துவத் தன்மை

• பிரிவு 124A என்பது ஒரு காலனித்துவச் சட்டம் என்றும், இன்றைய நவீன இந்தியாவுக்குப் பொருத்தமற்றது என்றும், நவீன ஜனநாயக விழுமியங்களுக்கு முரணானது என்றும் மத்திய அரசும் உச்ச நீதிமன்றமும் ஒப்புக்கொண்டன.

அரசின் நிலைப்பாடு

• “ஆசாதி கா அம்ரித் மஹோத்சவ்” நிகழ்ச்சியின்போது பிரதமர் ஆற்றிய உரையை மத்திய அரசு சுட்டிக்காட்டியது; அந்த உரையில், காலாவதியான காலனித்துவச் சட்டங்களையும் நடைமுறைகளையும் நீக்க வேண்டியதன் அவசியம் வலியுறுத்தப்பட்டிருந்தது.

பேச்சுரிமை குறித்த கவலைகள்

• தேசத்துரோகச் சட்டம், பேச்சுரிமை, குடிமை உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயக ரீதியான மாறுபட்ட கருத்துகளைத் தெரிவிக்கும் உரிமை ஆகியவற்றின் மீது ஒரு “அச்சமூட்டும் விளைவை”  ஏற்படுத்துவதாக உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இச்சட்டப் பிரிவின் கீழ், ஆயுள் தண்டனை வரையிலான கடுமையான தண்டனைகள் வழங்கப்படக்கூடும்.

I.R. Coelho தீர்ப்பு குறித்த குறிப்பு

• நீதிமன்றத்தின் முந்தைய கருத்துகள், ‘I.R. Coelho எதிர் தமிழ்நாடு அரசு’ (2007) வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புடன் ஒத்துப் போவதாக அமைந்திருந்தன; மாறிவரும் காலங்களுக்கும் சமூக முன்னேற்றத்திற்கும் ஏற்ப சட்டங்களும் பரிணமிக்க வேண்டும் என்று அத்தீர்ப்பு வலியுறுத்தியிருந்தது.

மே 21, 2026 அன்று வழங்கப்பட்ட தெளிவுரை

• தேசத்துரோக வழக்குகளில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விரைவான தீர்வையும் வழக்கு நடவடிக்கைகளின் முடிவையும் கோரும் பட்சத்தில், கீழ் நீதிமன்றங்கள் அத்தகைய வழக்குகளை அவற்றின் தகுதியின் அடிப்படையில் தொடர்ந்து விசாரித்துத் தீர்ப்பளிக்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

அரசியலமைப்புச் சவால் இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது

• பிரிவு 124A-இன் அரசியலமைப்புச் செல்லுபடித்தன்மை குறித்த சவால் வழக்கு, உச்ச நீதிமன்றத்தில் இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது.
• எஸ்.ஜி. வோம்பட்கெரே எதிர் இந்திய ஒன்றியம்’ உள்ளிட்ட பல்வேறு மனுக்கள், இச்சட்டம் அடிப்படை உரிமைகளான பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம், தனிநபர் சுதந்திரம், வாழ்வுரிமை மற்றும் சட்டத்தின் முன் சமத்துவம் ஆகியவற்றை மீறுவதாக வாதிடுகின்றன.

 

பொது சிவில் சட்டம்

• சூழல்:பொது சிவில் சட்டம் அனைத்து பழங்குடி சமூகங்களையும் பொது சிவில் சட்டத்தின் (UCC) வரம்பிலிருந்து விலக்கி, அவர்களின் உரிமைகள் முழுமையாகப் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதிசெய்யும் வகையில், அரசாங்கம் சிறப்பு விதிகளை உருவாக்கியுள்ளது என்று மத்திய உள்துறை அமைச்சர் கூறியுள்ளார்.

பொது சிவில் சட்டம் பற்றி

• பொது சிவில் சட்டம் என்பது, திருமணம், விவாகரத்து, வாரிசுரிமை, தத்தெடுப்பு மற்றும் வாரிசுரிமை போன்ற தனிப்பட்ட விஷயங்களில் அனைத்து மத சமூகத்தினருக்கும் பொருந்தக்கூடிய, நாடு முழுவதற்குமான ஒரே சட்டத்தை உருவாக்குவதற்கு வழிவகை செய்கிறது.

• தற்போது, இந்தியத் தனிநபர் சட்டம் சிக்கலானதாக உள்ளது, ஒவ்வொரு மதமும் அதன் குறிப்பிட்ட சட்டங்களைப் பின்பற்றுகிறது.

இந்தியாவில் உள்ள தனிநபர் சட்டங்கள்

• இந்து வாரிசுரிமைச் சட்டம் 1956, இந்துக்கள், சீக்கியர்கள், ஜைனர்கள் மற்றும் பௌத்தர்களை நிர்வகிக்கிறது.
• முஸ்லிம் தனிநபர் சட்டம் முஸ்லிம்களை நிர்வகிக்கிறது.
• இந்திய வாரிசுரிமைச் சட்டம் 1925, கிறிஸ்தவர்கள், பார்சிகள் மற்றும் யூதர்களுக்குப் பொருந்தும்.
• சிறப்புத் திருமணச் சட்டம், வெவ்வேறு மதத்தினரிடையே நடைபெறும் திருமணங்களை நடத்துவதற்கும், திருமண அதிகாரி மூலம் பதிவு செய்வதற்கும் வழிவகை செய்கிறது.

பொது சிவில் சட்டத்தின் முக்கிய அம்சங்கள்

• சட்டங்களில் சீரான தன்மை: அனைத்து மதங்களுக்கும் பொதுவான சிவில் விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் ஒரு பொதுவான சட்டத் தொகுப்பை நிறுவுகிறது.
• பாலின சமத்துவம்: தனிநபர் சட்டங்களில், குறிப்பாக பெண்களின் உரிமைகள் தொடர்பான பாகுபாடு நடைமுறைகளை நீக்குகிறது.
• மதச்சார்பற்ற சட்ட அமைப்பு: சிவில் சட்டத்தை மதத்திலிருந்து பிரித்து, சட்டங்கள் மத சார்பற்றவை என்பதை உறுதி செய்கிறது.
• தேசிய ஒருமைப்பாடு: ஒரு பொதுவான சட்ட அடையாளத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் சமூக நல்லிணக்கத்தை ஊக்குவிக்கிறது.
• சட்ட செயல்முறைகளை எளிதாக்குதல்: பல்வேறு தனிநபர் சட்டங்களால் எழும் சட்டச் சிக்கல்களை நெறிப்படுத்துகிறது.

பொது சிவில் சட்டத்தை நிர்வகிக்கும் சட்டக் கட்டமைப்பு மற்றும் பிரிவுகள்:

• பிரிவு 44: அனைத்து குடிமக்களுக்கும் ஒரு சீரான சிவில் சட்டத்தைப் பாதுகாக்க அரசு முயற்சி செய்ய வேண்டும் என்று கட்டளையிடும் அரசின் கொள்கையின் வழிகாட்டுதல் கோட்பாடு.
• பிரிவு 14: சட்டத்தின் முன் சமத்துவத்தையும் சட்டங்களின் சமமான பாதுகாப்பையும் உறுதி செய்கிறது.
• பிரிவு 25: மத சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கிறது, இது மத நடைமுறைகளை சட்ட சீரான தன்மையுடன் சமநிலைப்படுத்துவது குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது.