இந்திய அரசியல்

இந்தியாவில் நீதிபதிகளைப் பதவியிலிருந்து நீக்குதல் மற்றும் பதவி விலகல்

• சூழல்: அலகாபாத் உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா ஏற்கனவே பதவி விலகியிருந்த போதிலும், அவர் மீதான விசாரணை ஆணையத்தின் அறிக்கையை மக்களவையில் சமர்ப்பிக்க மக்களவை சபாநாயகர் ஓம் பிர்லா முடிவு செய்தார்.

நீதிபதிகளைப் பதவியிலிருந்து நீக்குவதற்கான அரசியலமைப்பு விதிகள்

• • பிரிவு 124(4): நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமை ஆகிய காரணங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே நாடாளுமன்றத்தால் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஒருவரைப் பதவியிலிருந்து நீக்க முடியும்.
  • அரசியலமைப்புச் சட்டம் ‘நீக்கம்’ என்ற வார்த்தையையே பயன்படுத்துகிறது; ‘இம்பீச்மென்ட்’ (குற்றச்சாட்டு விசாரணை மூலம் நீக்குதல்) என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதில்லை.
  • பிரிவு 218: உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் இதே நீக்க நடைமுறை பொருந்தும்.
  • ‘தவறான நடத்தை’ அல்லது ‘இயலாமை’ ஆகிய சொற்களுக்கான வரையறையை அரசியலமைப்பு வழங்கவில்லை.
  • தவறான நடத்தை என்பதில் பின்வருவன அடங்கும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது: 

• ஊழல்

• வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் தவறான நடத்தை

• ஒழுக்கக்கேடான அல்லது அறநெறிக்கு முரணான தீவிரமான நடத்தைகள்.

• பிரிவு 124(5)-ன் கீழ், தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமையை விசாரித்து நிரூபிப்பதற்கான நடைமுறையை வகுக்க நாடாளுமன்றம் ‘நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968’-ஐ இயற்றியது.
• சி. ரவிச்சந்திரன் ஐயர் (1995) வழக்கின் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, தீவிரமான புகார்கள் இருந்தபோதிலும் முறையான நீக்க நடவடிக்கை தேவைப்படாத சூழல்களைக் கையாள, உச்ச நீதிமன்றம் 1999-ல் ஒரு உள்-நிறுவன நடைமுறையை அறிமுகப்படுத்தியது.
• உள்-நிறுவனக் குழு தீவிரமான தவறான நடத்தையைக் கண்டறிந்தால்:
  • இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதியை பதவி விலகுமாறு கேட்டுக்கொள்வார்.
  • நீதிபதி மறுத்தால், தலைமை நீதிபதி அவரை நீதித்துறைப் பணிகளிலிருந்து நீக்கிவிட்டு, அவரைப் பதவியிலிருந்து நீக்கும் நடைமுறையைத் தொடங்க நாடாளுமன்றத்திற்குப் பரிந்துரைப்பார்.

நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968-ன் கீழ் உள்ள நடைமுறை

• • நீக்கத்திற்கான தீர்மானம் பின்வருவோரின் கையொப்பத்துடன் மட்டுமே அறிமுகப்படுத்தப்பட முடியும்:

• 100 மக்களவை உறுப்பினர்கள் அல்லது 50 மாநிலங்களவை உறுப்பினர்கள்.

• • இத்தீர்மானம் சபாநாயகரிடம் (மக்களவை) அல்லது தலைவரிடம் (மாநிலங்களவை) சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது.
  • சபாநாயகர் அல்லது தலைவர் இத்தீர்மானத்தை ஏற்கலாம் அல்லது நிராகரிக்கலாம். இந்த முடிவை எடுப்பதற்குச் சட்டம் எந்தக் கால வரம்பையும் நிர்ணயிக்கவில்லை.
  • தீர்மானம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், மூன்று பேர் கொண்ட விசாரணை ஆணையம் அமைக்கப்படுகிறது. இதில் பின்வருவோர் இடம்பெறுவர்:

• உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அல்லது உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி

• உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி

• சிறந்த சட்ட நிபுணர்

• இரு அவைகளிலும் ஒரே நாளில் நீக்கத் தீர்மானங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், சபாநாயகரும் தலைவரும் இணைந்து ஒரு பொதுவான விசாரணை ஆணையத்தை அமைப்பார்கள்.
• குழு தனது அறிக்கையை சபாநாயகர் அல்லது தலைவரிடம் சமர்ப்பிக்கிறது; அவர்கள் அதனை அவையின் முன் வைக்கின்றனர்.
• நீதிபதி குற்றமற்றவர் என்று அக்குழு கண்டறிந்தால், அவரைப் பதவி நீக்கம் செய்யும் நடைமுறை உடனடியாக முடிவுக்கு வருகிறது.
• நீதிபதி குற்றவாளி என்று கண்டறியப்பட்டால், நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளும் பதவி நீக்கத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற வேண்டும்:
  • ஒரே கூட்டத்தொடரில்,
  • அவையின் மொத்த உறுப்பினர்களின் பெரும்பான்மை ஆதரவுடனும், மற்றும்
  • அவையில் ஆஜராகி வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மை ஆதரவுடனும் இத்தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும்.

• இரு அவைகளும் இத்தீர்மானத்தை நிறைவேற்றிய பிறகு, இந்தியக் குடியரசுத் தலைவர் அந்த நீதிபதியைப் பதவியிலிருந்து நீக்குவதற்கான அதிகாரப்பூர்வ ஆணையைப் பிறப்பிக்கிறார்.