ரிசர்வ் வங்கியின் சுயாட்சி

  • மத்திய வங்கிகளுக்கும் அரசாங்கங்களுக்கும் இடையிலான உறவுகள் எங்கும் எளிதாக இருந்ததில்லை. இந்தியாவும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல.
  • பணமதிப்பிழப்பு முடிவு பல பார்வையாளர்களை ரிசர்வ் வங்கியின் சுயாட்சி மற்றும் நிறுவன ஒருமைப்பாடு குறித்து கவலை தெரிவிக்க வழிவகுத்தது. இதுபோன்ற விஷயங்களில் ரிசர்வ் வங்கியை அரசாங்கம் வழிநடத்துகிறது, அதன்படி ரிசர்வ் வங்கி செயல்படுவது அதன் சுயாட்சிக்கு மீறலாக கருதப்படுகிறது.

RBI

  • நாட்டின்மத்திய வங்கியான ரிசர்வ் வங்கி, நாணயக் கட்டுப்பாடுகள், பண விநியோக ஒழுங்குமுறை, அந்நிய செலாவணி, அரசாங்கத்திற்கு உச்ச கடன் வழங்குபவர், வங்கிகளின் வங்கி போன்ற அனைத்து முக்கிய நாணயப் பாத்திரங்களுக்கும் பொறுப்பான ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பு ஆகும்.
  • ரிசர்வ்வங்கி சட்டத்தின் மூலம் ரிசர்வ் வங்கி உருவாக்கப்பட்டது மற்றும்நிர்வகிக்கப்படுகிறது, மேலும் இது ஒரு சட்டரீதியான தன்னாட்சி நிறுவனம் ஆகும்.
  • ரிசர்வ்வங்கிக்கு 3 முக்கிய பாத்திரங்கள் உள்ளன, அதன் மூலம் அரசாங்கத்தின் தலையீட்டிலிருந்து விடுபட்டு ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பாக செயல்படுகிறது
  • குறைந்தமற்றும் நிலையான பணவீக்கத்தை உறுதி செய்தல்.
  • கடன்மேலாண்மை.
  • வங்கிமுறையை ஒழுங்குபடுத்துதல்.

ரிசர்வ் வங்கிகவா்னர்

ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநர் பாராளுமன்றத்திற்கு பொறுப்பாகவும் பதில் சொல்லுபவா்களாகவும் இருக்க வேண்டும், ஒரு குறிப்பிட்ட அரசாங்கத்துக்கோ அல்லது நிதி அமைச்சகத்துக்கோ அல்லது  அமைச்சருக்கோ அல்ல. அவர் ஆண்டுக்கு இரண்டு முறை பாராளுமன்றத்தில் சான்றளிக்க முடியும்.

பாராளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் தனித்தனியான சாட்சியத்தில், சட்டமியற்றுபவர்கள் ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநரிடம் கேள்விகளைக் கேட்கலாம், பின்னா் அவா்  பதிலளிக்கலாம்.

ரிசர்வ் வங்கி சட்டம் 1934 இன் பிரிவு  7

  • பிரிவு7 ரிசர்வ் வங்கியுடன் ஆலோசனை பெற அரசாங்கத்திற்கு அதிகாரங்களை வழங்குகிறது. தேவைப்பட்டால், அரசாங்கம் பொது நலனுக்காக ரிசர்வ் வங்கியில் சில பிணைப்பு உத்தரவுகளை பிறப்பிக்கலாம். ரிசர்வ் வங்கியின் சட்டத்தில் அதன் இருப்பை வைத்திருந்தாலும், இந்த பிரிவு இதற்கு முன்னர் ரிசர்வ் வங்கியின் சுயாட்சியில் எந்தவொரு அச்சுறுத்தலையும் ஏற்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் இது பாகிஸ்தான் மற்றும் சீனாவுடன் போர்கள் நடத்திய காலங்களில் கூட ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை; கட்டண நெருக்கடியின் மோசமான சமநிலையின் போது அல்லது நவம்பர் 8, 2016 அன்று நிகழ்ந்த பணமாக்குதலின் போது கூட.
  • இருப்பினும், அக்டோபர்2018 இல்,இந்திய அரசின் நிதி அமைச்சகம் ரிசர்வ் வங்கி சட்டத்தின் பிரிவு 7 ஐ செயல்படுத்த நகர்ந்தது.

துணை ஆளுநரின் பார்வை

மத்திய வங்கியின் சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது “பேரழிவு தரக்கூடியது” என்று ஆர்பிஐ துணை ஆளுநர் வைரல் ஆச்சார்யா அக்டோபர் 26, 2018

அன்று ஒரு உரையில் கூறியதை அடுத்து மத்திய அரசுக்கும் ரிசர்வ் வங்கிக்கும் இடையிலான பிளவு வளர்ந்தது. அதன் கொள்கைகளை தளர்த்தவும் அதன் அதிகாரங்களை குறைக்கவும் அரசாங்கம் அழுத்தம் தருகிறது.

“மத்திய வங்கி சுதந்திரத்தை மதிக்காத அரசாங்கங்கள் விரைவில் அல்லது பின்னர் நிதிச் சந்தைகளின் கோபத்தை ஏற்படுத்தும், பொருளாதார நெருப்பைப் பற்றவைக்கும்” என்றும் ஆச்சார்யா கூறினார்”.

சுயாட்சி – பாதிக்கப்பட்டுள்ளது

  • பணமதிப்பு இழப்பிற்கு பிறகு நடந்த நிகழ்வுகளால்ஊழியர்கள் “அவமானப்படுவதாக” உணர்கிறோம் என்று ரிசர்வ் வங்கியின் அதிகாரிகளின் ஐக்கிய மன்றம், ரிசர்வ் வங்கியின் ஆளுநருக்கு எழுதிய கடிதத்தில் கூறியுள்ளது.
  • நாணயஒருங்கிணைப்புக்கு ஒரு அதிகாரியை நியமிப்பதன் மூலம் மத்திய வங்கியின் சுயாட்சிக்கு அரசாங்கம் இடையூறு விளைவிப்பதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர்.
  • மூன்றுமுன்னாள் கவர்னர்கள் – மன்மோகன் சிங், பிமல் ஜலான் மற்றும் ஒய் வி ரெட்டி – மத்திய வங்கியின் செயல்பாடுகள் குறித்து கவலைகளை கொடியிட்டனர்.
  • உஷாதோரத், கே.சி.சக்ரவர்த்தி உள்ளிட்ட முன்னாள் துணை ஆளுநர்களும் தங்கள் கவலைகளுக்கு குரல் கொடுத்துள்ளனர்.
  • 2014ஆம்ஆண்டில் மத்திய வங்கியின் சர்வதேச இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வறிக்கையின் படி, ஆய்வின் கீழ் கருதப்படும் 89 மத்திய வங்கிகளில் ரிசர்வ் வங்கி மிகக் குறைவான சுதந்திரம் உடையதாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.
  • ஐகோர்ட்தனது உத்தரவில் ரிசர்வ் வங்கிக்கு உத்தரவுகளை வழங்க வேண்டாம் என்று அரசாங்கத்திடம் கேட்டுள்ளது.

சுயாட்சி பாதிக்கப்படவில்லை

  • ரிசர்வ்வங்கியின் சட்டத்தின்படி, வங்கியின் ஆளுநருடன் கலந்தாலோசித்த பின்னர், பொது நலனில் அவசியமானதாகக் கருதினால்,மத்திய அரசு அவ்வப்போது  அத்தகைய வழிமுறைகளை வங்கிக்கு வழங்கலாம் .
    இந்த விதிமுறைக்கு பின்னால் உள்ள காரணம் பற்றியமுக்கிய முடிவுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட  அரசாங்கத்தால் எடுக்கப்படுகின்றன,எனவே மக்களுக்கு பொறுப்புக்கூற  வேண்டும்.
  • உயர்மதிப்புள்ள நாணயத்தை பணமதிப்பு இழக்கச் செய்யும் முடிவு ரிசர்வ் வங்கியுடன் கலந்தாலோசித்த பின்னர் பொது நலனில் அரசாங்கத்தால் எடுக்கப்பட்டது.
  • ரிசர்வ்வங்கி வாரியம் வெறுமனே முடிவைச் செயல்படுத்துவதன் மூலம் தனது கடமையைச் செய்தது.
  • ரிசர்வ்வங்கியில் இருந்து கடன் நிர்வாகத்தை பிரிப்பது ரிசர்வ் வங்கியின் சுதந்திரத்திற்கு எதிரான தாக்குதல் அல்ல.
  • அதற்குபதிலாக, ரிசர்வ் வங்கியின் வட்டி விகிதங்களை நிர்ணயித்தல் மற்றும் அரசாங்கத்தின் கடனை நிர்வகித்தல் ஆகியவற்றில் உள்ள வட்டி மோதலை அகற்றுவதாகும்.
  • ரிசர்வ்வங்கியின் சுயாட்சி மீது எந்தவொரு தாக்குதலும் இல்லை – வட்டி விகிதங்களை அமைப்பதில் அல்லது வங்கிகளின் கட்டுப்பாட்டில் அல்லது பிற செயல்பாட்டுக் முறைகளில் மட்டுமே மாற்றம்.
  • அரசாங்கம்பொதுத்துறை வங்கிகளின் (PSBs) உரிமையாளராக இருப்பதால், PSBs களில் இருந்து கடன்களை வழங்குவதில் அரசாங்கத்தின் தலையீடு நியாயப்படுத்தப்படுகிறது.
  • அரசாங்கத்துக்கும்ரிசர்வ் வங்கிக்கும் இடையிலான ஆலோசனைகள் பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பல்வேறு விஷயங்களில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

ரிசர்வ் வங்கியின் சுயாட்சியில் எந்தவொரு விலகலும் நாட்டின் மதிப்பீட்டை தரமிறக்க வழிவகுக்கும் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் மோசமான தாக்கத்தை  ஏற்படுத்தும். ரிசர்வ் வங்கியும் மத்திய அரசும் மோதலில் ஈடுபட்ட காலங்கள் இருந்தன. இதற்கு ஆளுநர் ஒருவர் ராஜினாமா செய்தார். ஒரு கவர்னர் பதவி விலக வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

இருப்பினும், ஒட்டுமொத்தமாக,ரிசர்வ் வங்கியும் மத்திய அரசும் ஒருவருக்கொருவர் அதிகார வரம்பை மதித்து ஒருவருக்கொருவர் வேலை செய்யக் கற்றுக்கொண்டன.