காவிரி நதி நீர் தகராறு

  • காவிரி நதி நீர் தொடர்பாக கர்நாடகாவிற்கும் தமிழகத்திற்கும் இடையே தகராறு பல ஆண்டுகளாக இருந்து வருகிறது.
  • மகாநதி மற்றும் கோதாவரிக்கு அடுத்தபடியாக தென்னிந்தியாவின் மூன்றாவது பெரிய நதியாக காவிரி நதி உள்ளது.
  • இதன் நீர் கர்நாடகா மற்றும் தமிழக மாநிலங்களில்  வழிந்தோடுகிறது. ஆனால் இந்த நதியின் நீரைப் பகிர்வது இரு மாநிலங்களுக்கிடையேயான மோதலாகிவிட்டது.

காவிரி

காவிரி நதி கர்நாடகாவின் குடகு மாவட்டத்தில் உருவாகி, தமிழ்நாட்டிற்குள் பாய்ந்து வங்காள விரிகுடாவை அடைகிறது. தமிழகம், கேரளா, கர்நாடகா மற்றும் பாண்டிச்சேரி ஆகிய பகுதிகள் காவிரி படுகையில் அமைந்துள்ளன. காவிரி நீர் தொடர்பான சட்ட மோதலின் தோற்றம் 1892 மற்றும் 1924 ஆம் ஆண்டுகளில் மைசூர் மற்றும் மெட்ராஸ் மாகாணங்களுக்கு இடையே கையெழுத்திடப்பட்ட ஒப்பந்தங்களில் உள்ளது.

தகராறு

  • கர்நாடகாவும்தமிழகமும் காவிரி நீருக்கு சண்டையிட்டுக் கொண்டிருக்கின்றன.
  • முதல்சிக்கல் 1881 ஆம் ஆண்டு முதல் மைசூர் மாநிலம் காவிரி ஆற்றின் குறுக்கே ஒரு அணையைத்  கட்ட திட்டமிட்டபோது ஏற்பட்டது. மெட்ராஸ் மாநிலம் அதை எதிர்த்தது.
  • ஆங்கிலேயர்களின்மத்தியஸ்தத்தைத் தொடர்ந்து, 1892 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஒப்பந்தம் போடப்பட்டது, இது 1924 இல் மற்றொரு ஒப்பந்தத்தால் மாற்றப்பட்டது. இருப்பினும், காவிரி நதி நீரை விநியோகிப்பது தொடர்பான சர்ச்சை சுதந்திரத்திற்கு முந்தைய மற்றும் பிந்தைய ஆண்டுகளில் தொடர்ந்து நீடித்தது.
  • உச்சநீதிமன்றஉத்தரவைத் தொடர்ந்து இந்த சர்ச்சைக்கு தீர்வு காண 1990 ஆம் ஆண்டில் காவிரி நீர் தகராறு தீர்ப்பாயத்தை (CWDT) மத்திய அரசு அமைத்தது.
  • 1991 ஆம்ஆண்டில், தமிழக அரசுக்கு இடைக்கால நிவாரணம் வழங்குவதற்கான மனுவை தீர்ப்பாயம் நிராகரித்தது, அதற்கு எதிராக தமிழ்நாடு அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. பின்னர் இடைக்கால நிவாரண மனுவை வழங்குமாறு உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பாயத்திற்கு உத்தரவிட்டது. தீர்ப்பாயம் இணங்கியது மற்றும் இடைக்கால தீா்ப்பை  நிறைவேற்றியது, இதன் மூலம்  கர்நாடகா 205 டி.எம்.சி. தண்ணீரை விடுவிக்க வேண்டும்.
  • ஆனால்இடைக்கால விருதின் விளைவுகளை ரத்து செய்வதற்காக கர்நாடக அரசு ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, அதுவும் வழக்காக மாறியது மற்றும் உச்சநீதிமன்றத்தால் நிறுத்தப்பட்டது. ஆனால் கர்நாடகா  கீழ்ப்படிய மறுத்துவிட்டது, இதன் விளைவாக இடைக்கால தீா்ப்புக்கான அறிவிப்பு இந்திய அரசின் அரசிதழில் வெளியிடபட்டது.
  • 1993 ஆம்ஆண்டில் – அப்போதைய தமிழக முதல்வராக இருந்த ஜெயலலிதா இடைக்கால தீா்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நீரின் பங்கை உடனடியாக விடுவிக்கக் கோரி திடீர் விரதத்தை மேற்கொண்டார்.
  • 1998 இல்- ஆனால் இடைக்கால தீா்ப்பை தொடர்ந்து மறுப்பது இறுதியாக காவிரி நதிநீா் ஆணையம் அமைப்பதற்கான அரசியலமைப்பிற்கு வழிவகுத்தது, இது இடைக்கால தீா்ப்பை செயல்படுத்துவதை உறுதி செய்யும்.
  • 2003 ஆம்ஆண்டில் – காவிரி நதிநீா் ஆணையத்தின் செயல்பாட்டில் உள்ள ஓட்டைகள் அம்பலப்படுத்தப்பட்டன.
  • 2007 ஆம்ஆண்டில், தீர்ப்பாயம் தனது இறுதி தீா்ப்பை அறிவித்தது, அதில் தமிழகம் 419 டி.எம்.சி. தண்ணீரைப் பெற வேண்டும் என்று கூறியது, இது இடைக்கால உத்தரவின் இரு மடங்கிற்கும் அதிகமாகும். மொத்தம் 740  டி.எம்.சி  நீரில், இது ஒதுக்கப்பட்ட ஒதுக்கீடு:
  • தமிழ்நாடு- 419 டி.எம்.சி
  • கர்நாடகா- 270 டி.எம்.சி
  • கேரளா- 30 டி.எம்.சி
  • புதுச்சேரி– 7 டி.எம்.சி

 

  • 2013 இல்– மத்திய அரசால் இறுதி  தீா்ப்பு அறிவித்தல் மற்றும் காவிரி நீர் மேலாண்மை வாரியத்தை உருவாக்குதல்.
  • ஆகஸ்ட்2016 இல், கர்நாடக நீர்த்தேக்கங்களில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட தண்ணீரில் 50.0052 டி.எம்.சி. பற்றாக்குறை இருப்பதாகக் கூறி, தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீட்டைக் கோரியது.

சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

  • உச்சநீதிமன்றம்பிப்ரவரி 16, 2018 அன்று கர்நாடகாவிற்கு சாதகமாக  தீர்ப்பளித்தது. இது தமிழ்நாட்டின் பங்கை75 டி.எம்.சி. யாக  குறைத்து, பெங்களூரின் குடிநீர் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய கர்நாடகாவின் பங்கை அதிகரித்தது. இதன் மூலம் தமிழகத்திற்கு 404.25 டி.எம்.சி. தண்ணீா் வழங்கபடும்.

 

  • தமிழ்நாடு25 டி.எம்.சி.
  • பெங்களூருவுக்கு75 டி.எம்.சி.டிஉட்பட கர்நாடகா 284.75 டி.எம்.சி.டி.
  • கேரளா30 டி.எம்.சி.
  • புதுச்சேரி 7 டி.எம்.சி.

 

  • ஒருநதிப் படுகையின் ஒட்டுமொத்த மக்கள்தொகைக்கு நீரின் சமமான பங்கை நிர்ணயிப்பதற்கு முதன்மையான கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
  • எனவே, அதன் அடிப்படையில்சுமார் 10 மில்லியன் மக்களுக்காக பெங்களூரு வழங்கப்பட்டதை விட அதிகமான தண்ணீரைப் பெற தகுதியானது.
  • கர்நாடகாவின்நீர்வழங்கல் திட்டங்களை செயல்படுத்தும் நோக்கத்திற்காக கூடுதலாக 4.75 டி.எம்.சி. தண்ணீர் மற்றும் மேலும் விவசாய நடவடிக்கைகளுக்காக 10 டி.எம்.சி.டி, தண்ணீா் ஒதுக்கபட்டது .
  • தீர்ப்பாயத்தின்  தீர்ப்பைஅமல்படுத்துவதற்காக 40 நாட்களுக்குள் காவிரி மேலாண்மை வாரியத்தை அமைக்க நீதிமன்றம் மத்திய அரசிற்கு உத்தரவிட்டது.
  • மேலும், தீர்ப்பின்ஒரு பெரிய குறைபாடு என்னவென்றால், நிலக்கரி சுரங்க மோசடி அல்லது இரும்பு தாது சுரங்க வழக்கு போலல்லாமல், நீதிமன்றம் 1956 ஆம் ஆண்டு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் தகராறு சட்டத்தின் கீழ் குறைந்தபட்சம் இரண்டு தொழில்நுட்ப நிபுணர்களின் உதவியை நாடவில்லை. இது எதிர்கால நீர் பகிர்வில் கடுமையான நடைமுறை சவால்களை ஏற்படுத்தக்கூடும், அதற்கு முன்பே சர்ச்சைகள் எழக்கூடும்.

காவிரி நீா் மேலாண்மை ஆணையம் (CWMA)

  • தமிழகம், கர்நாடகா, கேரளாமற்றும் புதுச்சேரி மாநிலங்களில் நதி நீரைப் பகிர்வது தொடர்பான சர்ச்சைக்கு தீர்வு காண  மத்திய அரசு காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணைத்தை (CWMA) அமைத்தது.
  • CWMAமற்றும் காவிரி நீர் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவை அமைக்கும் திட்டத்தை நீர்வள அமைச்சகம் உருவாக்கியுள்ளது.
  • CWMA ஒரு தலைவர், ஒரு செயலாளரைத் தவிர எட்டு உறுப்பினர்களை கொண்டிருக்கும் இருவா் (நீா்வளம், விவசாயம்)  மத்திய அரசின் சாா்பாக முழுநேர உறுப்பினா்களாக இருப்பார்கள், மேலும் இருவர் பகுதிநேர உறுப்பினர்களாக இருப்பாா்கள், மீதமுள்ள நான்கு பேர் மாநிலங்களில் இருந்து பகுதிநேர உறுப்பினர்களாக இருப்பார்கள்.
  • நீர்பயன்பாட்டு செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கு பொருத்தமான நடவடிக்கைகளை எடுக்கவும் CWMA  மாநிலங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறது.